初審編輯：劉進(jìn)
責(zé)任編輯：劉亞
大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?周琛 付洪強(qiáng) 張媛媛 菏澤報(bào)道
12月3日，菏澤市中級(jí)人民法院立案二庭法官梁坤做客大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞直播間，和網(wǎng)友就《民法典》中生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)方面的法律知識(shí)進(jìn)行了探討，教網(wǎng)友應(yīng)用《民法典》來保護(hù)自身的人格權(quán)益。
梁坤介紹，2021年1月1日即將實(shí)施的《中華人民共和國民法典》將人格權(quán)獨(dú)立成編，體現(xiàn)了國家對(duì)人格權(quán)的特殊保護(hù)。如果我們的身體受傷、無端被人辱罵、造謠中傷，加害人就要承擔(dān)責(zé)任，輕一點(diǎn)的要賠償損失，賠禮道歉，重一點(diǎn)的可能會(huì)被判刑入獄。
發(fā)生矛盾時(shí)，梁坤表示，法院劃分責(zé)任，主要考慮的是哪一方對(duì)傷害結(jié)果的作用力更大，過錯(cuò)更大，是故意還是過失？如果一方的行為是導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的主要原因，還是故意造成的，那他就要負(fù)主要責(zé)任，反之，那他就是次要責(zé)任，或者沒有責(zé)任�！睹穹ǖ洹芬�(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任，這就是法律上規(guī)定的過錯(cuò)相抵原則。
值得注意的是，《民法典》規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。這里的正當(dāng)防衛(wèi)成立需要對(duì)方的傷害行為正在發(fā)生，而且具有緊迫性，這個(gè)緊迫性是與受傷害的嚴(yán)重性相對(duì)應(yīng)的，也就是不實(shí)施防衛(wèi)我就要受到侵害，不得已才防衛(wèi)，但如果防衛(wèi)超過限度了，可能會(huì)面臨民事賠償、甚至刑事責(zé)任。
梁坤還結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)，分析了“酒后有人出意外，一塊喝酒的人是否擔(dān)責(zé)”的問題。梁坤表示，這個(gè)問題的關(guān)鍵是一塊喝酒的人有沒有盡到合理注意義務(wù)。判斷一塊喝酒的人是否存在侵權(quán)行為，通常分為兩個(gè)階段，第一個(gè)是在飲酒過程中是否存在過度勸酒的行為，第一個(gè)是在喝酒后是否對(duì)過量飲酒的人進(jìn)行了必要且合理的照顧義務(wù)。法律之所以會(huì)對(duì)共同喝酒發(fā)生損害后果進(jìn)行調(diào)整和約束，是因?yàn)楣餐染菩袨殡m然不是法律行為，但在共同喝酒的過程中，如果有人處于醉酒后的危險(xiǎn)狀態(tài)，其他的一塊喝酒的人，就有相互照看或救助的義務(wù)，就是說一塊喝酒的人承擔(dān)的是提醒、勸解、照顧和注意義務(wù)。這些義務(wù)的來源是共同喝酒的先行行為。
直播中，有網(wǎng)友咨詢自己被人從網(wǎng)上、群里發(fā)帖惡意中傷，聯(lián)系發(fā)帖人也不刪帖子，嚴(yán)重影響了自己的生活，怎么進(jìn)行維權(quán)？對(duì)此，梁坤表示，該網(wǎng)友的問題涉及民法典人格權(quán)中的名譽(yù)權(quán)的問題，要判斷是不是侵犯名譽(yù)權(quán)，主要看四個(gè)條件，第一他人有侮辱、誹謗等行為，比如發(fā)帖，第二、造成當(dāng)事人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，比如朋友都知道了，評(píng)價(jià)不太好，第三，二者具有因果關(guān)系，第四發(fā)帖人一般是故意實(shí)施，就是明知發(fā)帖會(huì)降低當(dāng)事人的社會(huì)評(píng)價(jià)，還要發(fā)帖，根據(jù)民法典179條的規(guī)定，這位網(wǎng)友可以起訴發(fā)帖人，要求停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，賠償損失。
梁坤在直播時(shí)不斷和網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng)，回答網(wǎng)友在直播間的提問，并為網(wǎng)友發(fā)放了“菏澤中院定制版2021年精美臺(tái)歷”作為小福利，現(xiàn)場(chǎng)直播氣氛十分活躍。
直播回看：
